Kenntnis genommen

RM Köhler stellt hinsichtlich des Umsetzungsstandes zu Rang 2 des Statusberichtes (Mehrzweckhalle im Bereich Dünnwald-Höhenhaus-Flittard-Stammheim ) fest, dass durch den Neubau der Halle an der Willy-Brandt-Gesamtschule in Höhenhaus lediglich der Status Quo erhalten wird und die angestrebte Deckung des außerschulischen Zusatzbedarfes damit nicht erreicht wird. Insofern kann die Angelegenheit auch mit Blick auf das Anliegen der Bürger und die Beschlussfassung der BV Mülheim nicht als erledigt angesehen werden. Frau Dr. Klein sagt zu, dass die Verwaltung in Anlehnung an die Bedarfssituation für Schule und Vereinssport zur nächsten Sitzung eine schriftliche Stellungnahme vorlegt. RM van Benthem weist mit Blick auf den Umsetzungsstand zu Rang 46 des Statusberichtes ( Erneuerung der Turnhalle Porz-Mitte, Josefstr. ) auf eine ähnliche Problemlage hin. Entgegen der seinerzeitigen Aussage der Sportverwaltung ( Bedarf für eine Zweifach-Turnhalle ) soll hier anscheinend nur eine Einfach-Turnhalle realisiert werden. Dies ist auch hier für die Versorgung des Vereinssportes nicht tragbar. Herr Sanden führt hierzu aus, dass in der Tat der zusätzliche Sportbedarf gesehen wird, allerdings die finanziellen Voraussetzungen im Sportetat fehlen. Die Schulverwaltung sieht nur Bedarf für eine Einfach-Turnhalle. Die Verwaltung wird auch dies in der schriftlichen Stellungnahme mit eventuellen Alternativlösungen ( z.B. Mitnutzung von Nebenräumen durch Vereine mit eventueller Bezuschussung aus Sportfördermitteln ) zur nächsten Sitzung näher erläutern. Die Nachfrage von RM Kretschmer zur Rang 51 ( Bolzplätze ) im Zusammenhang mit der Stellungnahme der Verwaltung zu TOP 5.1, ob vier oder sechs neue Bolzplätze angelegt werden, wird der zuständigen Fachverwaltung zur Beantwortung vorgelegt.

Grundsätzlich besteht interfraktionell Einvernehmen darüber, dass dem Bedarf nach Hallenkapazitäten für den Vereinssport Rechnung getragen werden muss und dabei auch mittelfristige Finanzierungslösungen anzustreben sind.