Beschluss: zurückgestellt
Beschluss: Kenntnis genommen mit erneuter Wiedervorlage
Sehr geehrte Frau Oberbürgermeisterin,
sehr geehrter Herr Ausschussvorsitzender,
seit längerem gibt es eine Debatte zur Qualität im
Offenen Ganztag an Grundschulen. Dabei ist es relativ unstrittig, dass viele
negative Faktoren, die die Qualität beeinträchtigen, wie hohe Fluktuation,
dünne Personaldecke und unzureichende Qualifizierung unmittelbar mit den
Arbeitsbedingungen zusammenhängen.
Deshalb bittet die Fraktion DIE LINKE um die
Beantwortung folgender Fragen.
1. Welche Treffen mit welchen Ergebnissen haben im Rahmen
der "Qualitätsoffensive Ganztag" in Köln stattgefunden; welche
Faktoren, die für die mangelnde Qualität in der OGS eine Rolle spielen, wurden
dabei besprochen und welche Maßnahmen zur Verbesserung der Qualität wurden
erwogen?
2. An welchen Grundschulen in Köln arbeiten seit dem Schuljahr
2013/14 welche Träger in der OGS und wie hat sich seitdem das Verhältnis der
Zahl der verschiedenen Träger im Verhältnis zur jeweiligen Zahl der Offenen
Ganztagsgrundschulen entwickelt?
Wir bitten um eine tabellarische Aufstellung der
Träger in Spalte 1 mit den sie beauftragenden Schulen und der Anzahl der
Gruppen je Schule.
3. Wie häufig fanden in diesen Jahren Trägerwechsel statt
und, falls es bei der Stadtverwaltung Informationen darüber gibt, aus welchem
Grund gab es diese?
4. Wie viele Mitarbeiter*innen in der Position a) einer
Gruppenleitung und b) einer Ergänzungskraft haben die in den
Kooperationsverträgen geforderte Qualifikation (Gruppenleitung: Erzieher*in,
Sozialpädagog*in, Pädagog*in; Ergänzungskraft: Kinderpfleger*in,
Sozialassistent*in) und wie viele haben weder diese Qualifikation noch eine
solche, wie sie in der Kurzausbildung "Schultag I-III" (Siehe www.schultag.info) erworben werden kann?
5. Der Prüfbericht des RPA von 2014 „Kooperationsverträge in der Offenen Ganztagsschule im Primarbereich (OGS) bei 40 - Amt für Schulentwicklung“ (DS 3246/2014) empfiehlt, künftig kein Formular zur Abrechnung der Personalkosten des OGS-Trägers zu verwenden, das nur pauschal nach der Summe der Personalkosten fragt und aufsummierte anonymisierte Angaben über Beschäftigte und Honorarkräfte abfragt. Denn dabei, so das RPA bestünde „das Risiko, dass personelle Defizite zum Nachteil einer OGS-Gruppe verborgen bleiben“. Es wird vielmehr empfohlen: „Zur erforderlichen Finanz- und Qualitätskontrolle sollte eine Überarbeitung der Vordrucke für die OGS-Träger erfolgen, so dass konkrete statt anonymisierter Angaben zum Betreuungspersonal (Name, Funktion, betreute Gruppe bzw. AG, Arbeitszeit, Personalkosten) vorliegen.
Hat das Amt 40 die Empfehlungen des RPA inzwischen umgesetzt und wenn nein, wieso nicht?
Mit freundlichen Grüßen
Gez.
Michael Weisenstein
Fraktionsgeschäftsführer
DIE LINKE
Beschluss: zur weiteren Bearbeitung in die Verwaltung überwiesen